画像生成AIをめぐる議論は、感情的になりやすいテーマですよね。

この回では、イラストの仕事をしたことのある私の立場から、「AI絵師」に反対する理由と、画像生成AIそのものは悪者ではないと考える理由を、率直に書きます。

AIと創作の関係に関心がある方は、ぜひ読んで下さい！


先に、言葉の定義と私の結論

ここまでは、生成AIの技術やプロンプトの話が中心でした。

今回は少し違って、イラストの仕事をしたことのある私の考えを、お話しします。

先に、言葉の定義です。

ここで言う「AI絵師」とは、他のイラストレーターの絵をAIに学習させ、その絵柄を土台に新しいイラストを作る人を指します。

目的は、SNSにアップしてインプレッションを稼ぐか、データを売って収益にするか、その両方です。

結論から言います。

私は、AI絵師に反対です。

他人の絵柄を取り込んで稼ぐことは、許されないと思っています。


反対する理由

私はYouTubeでイラストのチャンネルを運営し、オリジナルや二次創作のイラストを描いています。

画像生成AIの画像（特に背景やポーズ）を参考にすることはありますが、生成された画像をそのままアウトプットに使うことは、絶対にありません（本で事例として載せる場合は除きます）。

イラストは、資料集め、ラフ、清書、色塗りと、たくさんの工程を経て完成します。

1枚に、最低でも数時間、人によっては数日かかります。

苦労して描いた作品が、まったくの他人の収入源に使われてしまう。

ありえないですよね。

自分で資料を集めて、ラフを描きまくって、やっと仕上がったときの達成感は、描いたことのある方にしか分かりません。

勉強や趣味で生成する分には、問題ありません。

ただ、SNSにアップしたり、データを売ったりすることが、本当にいいことなのか。

一度、考えてみてほしいんです。


イラストレーターにとっての画像生成AI

とはいえ、私は、画像生成AIが悪だとは思っていません。

むしろ、イラストのアイデアを練る時間を縮めるのに、とても有効だと思います。

プロの目には、資料としても使えないような画像が多いかもしれません。

でも、短時間に何十枚も作れる点は、人間には絶対に真似できません。

「アイデアの引き出しツール」として使えば、仕事を脅かしかねない存在も、便利な道具に変わります。

画像生成AIが廃れる可能性は、ほぼゼロでしょう。

だったら、実際に触って、知識を深めてもいいのではないでしょうか。

画像生成AIに反対しているクリエイターの方も、ネットにアップしない範囲で、一度使ってみて下さい。

問題なのは、AIそのものではなく、「他人のイラストを勝手に学習させて、お金や影響力のために使っている」ことです。

プロンプトを入れて、できた画像を見るだけなら、誰にも迷惑はかけません。

「やっぱり自分には合わない」と思う方もいれば、「こんな使い方があったのか」と気づく方もいるはずです。

ちなみに私は、本の執筆のために画像生成AIをたくさん使っていますが、イラスト制作そのものには、ほとんど使っていません。

生成された画像のパース（遠近法）や構図が正しいかを判断する力が、まだ足りないからです。

プロなら、おかしなところにすぐ気づくでしょう。

私は、プロが描いたイラストをじっくり観察しながら、コツコツ描くほうが性に合っています。


Adobe Fireflyの、意外な盲点

2023年に、著作権の許諾を得た画像だけを学習した「Adobe Firefly」が登場しました。

私は、Fireflyを中心に使えば、AI絵師の問題はそれほど深刻にならないと考えていました。

ところが、あるイラストレーターの指摘で、考えが変わりました。

Fireflyが学習するのは、許諾を得た作品とAdobe Stockの画像だけです。

ところが、そのAdobe Stockの素材に、画像生成AIで作られた画像が混ざっているというのです。

画像生成AIが話題になったころ、「AIで作った画像をAdobe Stockに登録して稼ごう」という動画が出回りました（私は実践していません）。

学習元にAI生成の画像が混ざっていたら、元も子もありませんよね。

混ざっている量は分かりませんが、完全にクリーンな画像生成AIは存在しない、ということになります。

これからもFireflyは使いますが、著作権には注意しなければいけないと、強く感じました。


学習を防ぐ方法を、ChatGPTに聞いてみた

自分でAIを作り、自分の作品だけを学習させ、透かしを入れて、資料としてだけ使う方法もあります。

でも、完成した作品をネットに公開すれば、勝手にAIに学習されるリスクは残ります。

結局は、イラストレーターとAI絵師の、いたちごっこです。

ChatGPTに聞いてみました。


私の職業はイラストレーターです。

ネットに載せたイラストを無断でAIに学習させ、生成した画像で稼ぐ事例が増えています。

何日もかけて描いた絵を勝手に使われるのは嫌です。

AIに学習されない確実な方法があれば、教えてください。


答えは、「一度ネットに公開されたイラストが不正に学習されるのを、完全に防ぐ方法は、今のところない」というものでした。

そのうえで、リスクを減らす対策を6つ挙げました。

透かしを入れる、低解像度で公開する、著作権の声明を明記する、画像追跡サービスで使われ方を監視する、法的な保護を強化する、クリエイターのコミュニティと連携する、です。

正直なところ、「これだ」と思える決定打は、ありませんでした。

繰り返しになりますが、問題はAIそのものではなく、AIを使う人間のほうにあります。

AIがどれほど進化しても、この問題は解消されません。

業界全体での取り組みと、法律の整備が、大切になります。