ChatGPT Plusに月3,000円払うべきか、迷っていませんか？

私も、何度も悩みました。

この回では、機能ごとに「課金が必要か」を判定し、検索AIを新NISAの質問で比べた結果と、記憶機能を紹介します。

課金を検討中の方は、ぜひ読んで下さい！


先に結論

ChatGPTは無料でも使えますが、ChatGPT Plusに入ると、いろいろな機能が使えます。

月3,000円（20ドル）は、けっこうな出費ですよね。

2026年10月時点の有料プランは、Go（日本では月1,500円）、Plus（月20ドル、日本では3,000円）、Pro（月200ドル）です。

以下は原稿を書いた2024年1〜2月ごろの判定で、2026年10月時点の変更点を書き足しました。


AIを使って副業や事業をしたい方、自分の仕事に活かしたい方には、課金を強くおすすめします。

気が向いたときに少し使うだけなら、無料版で十分です。

他の生成AIで代わりになる機能しか使わないなら、これも無料版で大丈夫です。

ほとんど使わないのに毎月3,000円は、もったいないです。

逆に、ヘビーユースなのに3,000円をケチるのは、機会損失です。

どのくらい使うかを考えて、決めましょう。


7つの機能と、判定

- GPT-4が使える（課金不要）：2024年1月時点で、3時間ごとに40メッセージまで送れました。

1日中パソコンの前にいない限り、足りなくなることはありません。

GPT-4を試したいだけなら、無料のBing Chatでも使えます（2023年11月にMicrosoft Copilotに名称変更）。

【2026年10月時点】GPT-4は選べず、無料版でも新しい標準モデルを使えます。

2026年8月の発表で、標準は「GPT-5.6 Luna」（テキストのチャットは無制限）、Plus以上では上位の「GPT-5.6 Sol」が使えます


- ネット検索して答えられる（課金不要）：数か月前までは精度が高くありませんでしたが、今はかなり上がっています。

Bing Chatでほぼ代わりになります。

2026年10月時点では、ChatGPT自体が、無料版でもWeb検索を使って答えられます


- GPTsとプラグインが使える（課金必須）：GPTsは、ユーザーが作ったカスタマイズツールで、ノーコードで作れます。

プラグインは、IT企業などが開発した補強ツールで、Googleの拡張機能のようなものです。

PDFを要約する「AskYourPDF」などがあり、同時に3つまで使えます（通常のGPT-4だけで、GPTsの中では使えません）。

使わなくなったプラグインは、アンインストールしましょう。

GPTsを使うためだけに課金しても、十分なくらいです。

【2026年10月時点】旧プラグインは、2024年4月に終了しました。

GPTsも終了が予定されていて、後継には、アプリや指示をまとめた新しい「プラグイン」が案内されています


- 自分でGPTsを作れる（課金必須）：ChatGPT Plusの醍醐味の一つです。

私は、YouTubeの解説動画を見ながら、1時間ほどで作れました。

収益化も狙えるかもしれません


- 混雑時に優先的にアクセスできる（課金不要）：平日夜の生成速度の低下は、スマホで通勤中に生成しておくなどの工夫で対応できます。

速度だけが目的なら、課金は要りません


- 学習期間が長い（課金推奨）：GPT-3.5は2022年1月までの知識ですが、GPT-4は2023年4月までのデータを持っています。

同じ質問でも、GPT-4のほうが精度の高い答えが返ります。

ビジネスで使うなら、課金は必須です


- ファイルのアップロード（課金必須）：GPT-3.5では、ファイルを添付できません。

イラストの添削のような画像のアップロードは、GPT-4のモードでないと使えませんでした。

【2026年10月時点】GPT-3.5・GPT-4という分け方は、もうありません。

ファイルの添付は、無料版でもできますが上限があります。

知識の期間などは、プランやモデルで変わるので、公式のヘルプで確認して下さい


まとめると、GPT-4を使いたいだけの方、ネット検索を使った回答がほしいだけの方は、無理に課金しなくてOKです。

GPTsやプラグインをヘビーに使いたい方、ファイルのアップロードが必要な方は、課金して下さい。

ChatGPT-4を活用して、副業で稼ぐこともできます。


最新情報は、どのAIに聞く？

ChatGPT-4には、ネットを検索して答える機能があります。

私が遊んでいるゲームのことを聞いたら、未来のゲーム内イベントについても、正しく答えてくれました。

ネット検索の精度は、Bardより高いと感じます。

同じ質問をBardにしたら、ところどころ間違っていました。

Bardは2024年にGeminiに、Bing ChatはMicrosoft Copilotに名称が変わりました。

ChatGPT-4がネットを検索するときは、「Bingで調査を開始しています」というアイコンが出ます。

つまり、Bingの検索エンジンから情報を集めているわけです。

そこで、Bing Chatに同じ質問をすると、ほぼ正確な答えが返りました。

情報量では、Bingのほうが多いかもしれません。


新NISAで3つを比べる

せっかくなので、2024年から始まった新NISAについて、3つの生成AIに質問して、精度を比べてみました。

質問は、「2024年からはじまった新NISAについて教えてください。」

です。

ChatGPT-4は、NISAは日本の個人向け税優遇投資口座、という説明から入り、投資期間の拡大、非課税枠の変更、対象商品の見直し、ジュニアNISAの統合、非課税の恩恵の確定という5つの特徴を挙げました。

「投資にはリスクがあり、詳細は金融庁のサイトなどで確認を」という注意つきです。

Bing Chatは、非課税保有期間の無期限化、口座開設期間の恒久化、つみたて投資枠と成長投資枠の併用、年間投資枠の拡大に触れ、18歳以上の非課税保有限度額は1,800万円、と簡潔にまとめました。

Bardは、同じ項目を、非課税保有限度額1,800万円（成長投資枠は1,200万円）まで、項目ごとに詳しく説明しました。

結果を見ると、やはりChatGPTが一番分かりやすかったです。

Bing Chatも分かりやすいのですが、情報量は少なめ。

Bardも、意外と精度が高いと感じました。

ジャンルによって、向き不向きがあるのかもしれません。

ChatGPTと比べて、まったく使えないわけではないので、ネット検索で答えがほしいときの代用にはなります。

投資や制度のように、数字が大切な話題では、どのAIの答えも、公式の情報で確認する習慣をつけましょう。


チャットをまたいで覚える「Memory機能」

2024年2月26日の時点で、ChatGPTへの実装が予定されている機能を紹介します。

この時点では、まだ全員には開放されておらず、私も使えませんでした。

私は、生成AIの情報発信をしているので、ほぼ毎日ChatGPTを使っています。

そんな私を含めて、世界中が待ち望んでいた機能です。

これまでは、1つのチャットの中でしか、会話の内容を覚えてもらえませんでした。

新しいチャットを立ち上げるたびに、自分の仕事や好みを、もう一度説明する必要があったのです。

Memory機能が入れば、1つのチャットで覚えさせた内容を、別のチャットでも使えます。

使えば使うほど、自分好みにカスタマイズされていく、ということです。

今できる工夫は、カスタム指示に、回答のスタイルや前提条件を入れておくことです。

毎回プロンプトに書かなくても反映されるので、Memory機能の先取りになります。


【2026年10月時点】Memory機能は、すでに使えます。

覚えさせた内容を残す「保存されたメモリ」と、過去のチャットを参照する「チャット履歴の参照」の2つがあり、無料版にも軽量版が入っています。

内容は、設定で確認・編集できます。

ただ、毎回反映される分、入れすぎには注意しましょう。

AIの機能は、数か月で大きく変わります。

自分の環境で使えるようになったか、ときどき確認しておくと、新機能をいち早く試せます。